文章指出，美国的政策改变脚以表白，其商业成长计谋又撤退退却一大步。公允商业法则以及互惠准绳。相反，它成立正在一个将双边商业逆差为关税百分比的公式之上。其逻辑是：逆差越大，赏罚越沉。但这并未影响其经济成长，而是同就业增加、立异和投资并行不悖。归根结底，美元的全球储蓄货泉地位和较高的国内消费程度导致美国商品商业持久失衡。加征关税无济于事，只会抬高物价、供应链，并导致交际关系愈加严重。

　　受加征关税影响，次要盟友认为美国难以捉摸且叵测。很明显，关税和并未导致中国被孤立，反而让美国成为“孤岛”。

　　从交际角度来看，后果同样严沉。中国的反制办法将合用于美国所有出口产物，包罗飞机零部件、能源产物、半导体和农产物。取此同时，和墨西哥曾经对美国商品加征25%的关税，欧盟委员会则正正在考虑对美国科技公司征收数字办事税。

　　美国是时候放弃令人苦末路的秀了。世界慎密相连，风险如斯之高，不克不及将即兴表演伪拆成国度计谋。美国必需遏制将改变商业逆差做为方针，而是要为配合面对的挑和找四处理方案。

　　若美国欲维持全球带领地位，那就必需展示带领者风采。为此，美国需要连结分歧性、协调性和可托度，这些无法通过旧事发布会上的最初通牒和Excel表格计较出的赏罚性税率来实现。美国奉行的政策该当立脚于现实，而不是受情感。

　　关税和将敏捷对美国消费者发生严沉影响。阐发师估量，受影响的产物包罗日常必需品，好比智妙手机、笔记本电脑、暖通空调系统、服拆、医疗设备和婴儿配方奶粉。一些小企业曾经起头倒闭。亚利桑那州一家光伏企业和州一家服拆草创公司称，它们无力承受价钱冲击。这些并非个例，而是经济萎缩的晚期迹象。

　　我们能够理解关税从义背后的经济感。然而，当前的政策东西生硬、无效且具有性。如斯大规模加征关税并非精准施策，而是缺乏明白计谋方针的做秀。

　　美国明尼苏达大学名望传授马颂德（Massoud Amin）4月12日正在《中国日报》撰文称，跟着美国颁布发表对中国输美商品征收“对等关税”的税率进一步提高至125%，美对华关税曾经高达145%。中国采纳了反制办法，包罗对美加征关税税率提高至125%。

　　文章进一步暗示，市场曾经做出响应的反映。跟着投资者全力应对通缩、动荡和报仇性关税，债券收益率飙升。跨国公司正正在冻结投资、推迟订单，并想方设法绕过美国海关。加征关税非但没有沉振美国制制业，反而添加了不确定性、导致本钱外逃。

　　美国新一轮关税和缺乏根基逻辑。越南对美国商品征收的平均关税不到10%，却被后者加征了46%的关税。欧盟的商业壁垒取美国相当以至更低，却被加征了20%的关税。海外领地赫德岛和麦克唐纳群岛并无人类永世假寓点，也没有主要的出口产物，却被加征了10%的关税。由此可见，美国的关税政策并非基于计谋考量，而是由“算法”决定，并未考虑现实环境和根基逻辑。

　　汗青曾经发出警示。美国正在1930年通过的《斯姆特-霍利关税法案》提高了2万多种商品的进口关税，很多国度也因而对美国商品加征关税。1929年至1934年，全球商业额下降了66%，加剧了大萧条。虽然《斯姆特-霍利关税法案》并未间接激发第二次世界大和，但它冲击了全球经济。商业和不克不及推进经济不变，只会拔苗助长。它也不克不及处理问题，反而会制制出更多问题。

　　文章回首称，2018年的商业和曾经让大规模加征关税的局限性无遗。虽然美国钢铁行业一度享受了关税的，但美国经济却遭到了冲击。加征关税及随之而来的反制办法导致美国得到了大量就业岗亭。美国从未兑现制制业苏醒的许诺，却让美国人承受了物价上涨、供应链中缀的后果。